4月23日晚间，《谁是宝藏歌手》音乐综艺节目在湖南卫视首播。这档综艺当中，所有登台的歌手们都隐去了姓名，他们展示给观众的，就是自己带来的音乐作品。这档综艺显得，还是较为纯粹的。如果没有韩国综艺《SingAgain》（中文翻译名《无名歌手战》）进行对比的话，湖南卫视的《谁是宝藏歌手》不失为一部较为不错的音乐综艺。
然而，韩国的这档《无名歌手战》确实有些珠玉在前的味道。这档韩国综艺是年11月16日首播的。最终，这档综艺在豆瓣上的观众评分是9.1分，基本上可以算是最近半年来的现象级的音乐综艺节目了。根据部分正规新闻源的报道来看，这档韩国综艺已经被中国内地的平台购入了版权，最迟应该在今年的年底，可以看到一款相似的中国音乐综艺。
韩国的《无名歌手战》定位非常清晰：帮助那些世界都未曾认出的无名歌手、曾经非常红却现在被遗忘的悲情歌手、没有遇到好时代的实力派等需要“再一次”的机会的歌手们重新站到大众面前的新概念选秀节目。湖南卫视播出的这档《谁是宝藏歌手》，节目定位也是这样的。所以，说湖南卫视的《谁是宝藏歌手》借鉴了这档韩国综艺，应该不会存在争议。
《谁是宝藏歌手》应该算是对韩国综艺《无名歌手战》中国化的一次截胡。湖南卫视对国外热播综艺的借鉴能力确实很强，而且能够在短期内制作出质量尚可的节目。不过，还是那句话，韩国的这档《无名歌手战》确实有些珠玉在前了。虽然湖南卫视的《谁是宝藏歌手》的质量水平也还可以，但终于和原版有一定量的差距。
最大的差距，就出现在登台献唱的歌手和作品上。这两档综艺，在音乐的展示上，都是非常纯粹的，没有太多废话，都是凭作品说话。不过，《无名歌手战》当中，不少歌手确实给人一种有备而来的感觉，甚至于是前来打歌的，拿出来的作品，也确实“可以反复播放”。目前湖南卫视《谁是宝藏歌手》的首期节目当中，登台的几位歌手，虽然作品质量也较为不错，但总是和真正的经典歌曲，差那么一点味道。
其实，就差在这么一点上了。把舞台真正聚焦到歌曲作品上，是正确的，值得提倡。但是，湖南卫视的《谁是宝藏歌手》首期登台的歌手当中，没有让观众眼前一亮的选手。这种眼前一亮，是非常重要的。因为这样的综艺节目，在登台选手上，本身就没有流量，只能凭借过硬的作品说话。如果作品不过硬，只是寻常质量的，就很难实现爆炸式的效果。现在来看，《谁是宝藏歌手》暂时没有出现真正优质的歌手和作品。
这可能真的和仓促办一档类似的节目有关系。《无名歌手战》真正的难度，不在如何制作这档综艺上，而在于如何发现真正的“无名”的歌手，并且把他们请过来，让他们演唱自己的曲目。如何找到这些歌手，才是工作的难点。而这项工作，没有一年半载的，真的不好实现。“无名”但作品有很高质量，本身就不好找。湖南卫视仓促录制《谁是宝藏歌手》容易出现歌手不够“宝藏”的问题。
在嘉宾评委方面，湖南卫视的这档《谁是宝藏歌手》也是毁誉参半。先说好的一面。这档综艺确实请来了很多音乐制作上的行家。湖南台的不少综艺节目当中，都是善于邀请行家的。作为典型的，就是《舞蹈风暴》。让行家来，给观众最专业的点评内容，才是好节目的关键。荒井十一、张亚东等等，作为首发阵容，还是让《谁是宝藏歌手》带着专业光环的。
不过，罗永浩和王源的加入，有点迷之尴尬的意思。如果说王源代表一个听众出场，能够代表一种00后的声音，那倒是比较合适。但是，让王源对登台选手的作品给出自己的看法，真的是难为这个孩子了。所以，首期内容当中，遇到让王源说看法的时候，这孩子其实也说不出什么看法来，大多都是车轱辘话，没大意思。
罗永浩老师坐镇《谁是宝藏歌手》，也有点尴尬。老罗说相声确实不错，讲脱口秀也是行家。但是，在音乐上，老罗真的只是一位票友型的听众。而且，老罗自己在音乐方面，没有建树。以学识、口才、身材等等来论，老编觉得，高晓松其实比罗永浩更为合适。毕竟，高晓松不仅见多识广，而且自身的音乐才华，也是挡不住的四溢的。
当然，回到《谁是宝藏歌手》的初衷上来，让作品真正回归作品本身，歌手们都凭借作品说话，确实是正路子。更多的未曾被发掘的“宝藏”歌手们，希望能够在这个舞台上出现。（文/马庆云）