美媒：美国会很少为中国说话
*事尤其不客气
笔者常见到中华人民共和国的支持者。他们多是商人或华人，志在推动中国与西方的关系，有几个老牌组织就是为此存在的。对历史上中国的由衷好感，构成这些努力的基础，它们几乎都符合中共统治的国家利益。可以说，那些利益与十多亿中国人及更广泛的世界福祉相吻合，更别说逐利的机构了。
当然也有些摩擦：与经济伙伴的贸易，与一些邻国的关系。但(北京)总有各种理由提及取得的进展并要求耐心。这似乎是合理的，因为中国是伟大的民族，受过数百年的苦，65岁的中华人民共和国是他们不可否认的标准。随着中国经济不断上升，这类观点正更大范围潜入美国知识界。在国际贸易及*府、学界且常常在艺术界，中国的表达得到很好的倾听。但也有根深蒂固、几乎是本能的怀疑，存在于人权游说团体、遭遇审查的媒体，以及……美国国会中。
诚然，国会鲜有多数人为另一国家说话的情况。但在许多州或选区，不乏怀旧深情——如今越来越多是华人，可他们中很少有为中国说话的声音。马克斯·鲍卡斯离开参议院去担任驻华大使时，原本屈指可数的坚定主张(中美)经济相容的人又少了一位。而在其他事务上，特别涉及*事，100个人中也找不到一个对中国客气的。
众议院有个美中工作小组，广泛听取中方观点。据称该小组有56名成员，其中32个是民主*人。而另一个关注中国事务的团体，众议院中国连线——大多由共和*人组成，则倾向于警惕中国的崛起。
北京为全球公共外交投入大量金钱和精力，对美国国会却束手无策。或许目前这无关紧要，因为美*府的其他部分及多个世界机构更有资格推动中国地位和角色的提升。但若因经济或外交缘故，中美步入棘手关系，未能与美国会建立更好的联系可能带来重大影响。(作者蒂姆·弗格森，乔恒译)