急性支气管炎网站

首页 » 常识 » 预防 » 一个中医硕士建议让所有孩子远离中药
TUhjnbcbe - 2021/5/22 16:42:00
治愈白癜风要多少钱 http://pf.39.net/bdfyy/qsnbdf/200110/7745188.html
1、年轻人发生了痛风该怎么办?2、上海茅台超元卖,即没收!3、神医们集体“违背祖训”、“40年专治一种病”,背后藏着什么?4、90后女辅警不雅贿赂圈内人并敲诈万5、免疫力下降有两大原因:低体温、少运动!新朋友不知道我开博的原因,我重申一下:我是个中医硕士,我建议所有的孩子远离中医中药及任何相关手段。连中医硕士都不敢让孩子用中医中药及其手段,不知道这理由够不够你停下来思考思考?更具体原因有这些:1,儿童不少疾病都是自限性疾病比如感冒、急性支气管炎、病*性肺炎、病*感染导致的腹泻、疱疹性咽峡炎、手足口病、玫瑰糠疹等等——也就是说你就算啥也不整,啥都不上,它就能自己好,何必上中药或推拿等手段?尤其是小儿推拿,“多此一举”都是小事,增加感染风险是大事。2,中医中药中成药及其手段没有得到任何科学手段的验证。这是什么意思呢——如果我们珍惜孩子的性命,那么用在孩子身上之前(无论外敷还是内服),都应该等待更多的实验证据,以表明对孩子是利大于弊的,才考虑去吃。先看中药,中医讲究辨证论治,一人一方,所以每个孩子面对的那碗中药里面,方子都是不同的,成分也是不明的,不能让孩子不明不白就喝下去。再看中成药,中医讲究辨证论治,一人一方,当每个孩子都吃同一种中成药的时候,难道你不该起疑心么?何况说明书上不良反应、药物禁忌全写的是“尚不明确”。的意思是吗?当然不是。意思是出厂的时候连厂家都不知道这药吃进去有啥副作用。中医手段也是一样的,推拿要么增加感染机会,要么耽误事儿,前面2个月婴儿4个月婴儿都死在前头了,后头没必要继续让孩子前仆后继。所谓中医副作用小,治病治根,日常调理好……都是张口就来的宣传语,任何一个做广告的人都能闭着眼睛写出来。它们并不是事实结论,只是一种的观点。3,也不建议自学中医。中医是何其高深的科目,我作为一个智力中等的人,读了7年中医,尚有人认为我读的不好,读的不够,是个学渣,没有悟性,所以才不让孩子接触中医。那你又有多聪明、多有悟性、多智慧呢?4,是传统医学和现代医学,不是中医和西医。草药五行放血等等都不能说是我国独创。事实上国外过去很长一段时间的医疗也很不靠谱,放血疗法在国外流行的时候把美国开国总统华盛顿都整死了,英国也整死一个皇族。所以你说西方医学靠谱?靠谱个屁。只要是传统的,没能被验证疗效的,都应该被时代抛弃。放血他们整死了多少人?最后怎么抛弃这个手段的?一个叫汉密尔顿的*医,找了个士兵分三堆,一堆放血,两堆不放血,最后发现不放血的每组死了1-2个人,放血的死了35个人。这结果一看很吓人!直到再多几个医生做实验,把结果又重复验证了出来,放血疗法才彻底退出历史舞台。就是这么简单的一个对照验证!把流传了几百年的、有巨著吹捧、大V站台的放血疗法给一手推翻了!传统医学如何过度到现代医学?就是当人们心里对某种一直以来理所当然人人追捧的疗法,起了疑惑,想要去求证某药或者某疗法究竟是否有用的时候——传统医学才有可能往现代医学发展。要讲证据。不是某个人某个大v一张嘴说就了就算有效,算有益的。这张图的意思不是让大家在吃中药或者中成药的时候一一对照,好避开列表里点名药物,而是想告诉大家,未经验证的药物就是挺可怕的。这些是媒体早几年搜集的已经验证过的确有害的药物,那么还有多少药物未被验证安全性?请为孩子着想,远离未被验证安全性和疗效的任何药物和疗法。成人爱吃吃,咱懒得干预。孩子何辜!爱他你就为他谨慎些,总归是没错的。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
1
查看完整版本: 一个中医硕士建议让所有孩子远离中药