前几天儿子因为感冒而引发咳嗽，还有点哮喘，食欲和精神状态也不太好，出于谨慎考虑，医院去看医生。
医生做了检查后，建议我们住院治疗，说是支气管炎，出于谨慎考虑，我们当然是遵从了医生的建议办理了住院手续。
医生给出的诊断是细菌性支气管炎，对孩子进行了雾化给药治疗和输液治疗，输入的是阿莫西林（抗生素）。
妻子是一个对循证医学非常笃信的人，她随后通过网络询诊平台查阅到相关科普文章，了解到支气管炎绝大部分（90%）都不是细菌性的，而是病*性的，而病*性支气管炎根本不需要通过抗生素来治疗，医院在治疗小孩的支气管炎过程中可能存在滥用抗生素的情况。随后，她又通过询诊平台咨询了线上的医生，给医生看了检查报告，询诊平台上的医生明确表示小孩根本不需要住院，更不需要用抗生素，而是只需要进行雾化给药，缓解哮喘，居家观察即可。
得知这些情况后，我们在小孩住院一天后，向医生提出出院请求，医院的医生非常惊讶，说至少要住院5、6天（也就是还需要继续打5到6天的抗生素），这才入院怎么就要走，这位医生还明确向我们表示：你们过两天肯定又要住院的。医生这话听得让我开始怀疑自己，医院打抗生素治疗，这个时候出院是不是有点鲁莽，但是，在妻子的坚持下，我们还是办理了出院手续。
现在居家4天过去了，孩子基本恢复健康，除了还有一点咳嗽（这是正常现象），并没有出现高烧、哮喘、或者精神状态不振等严重症状。
我们后来分析了一下这种情况：过度治疗，滥用抗生素这个问题依然非常严重，绝不是喊几句口号这个问题就能一下子解决的，这背后有医生的医术和医德问题，当然还有医疗体制和利益问题，其实还有家长的问题，很多家长根本不了解也不能接受循证医学，在许多家长看来，医院才是天经地义的，让孩子出院去居家观察自愈这对很多家长来说是接受不了的，另外，很多家长（包括我自己）对滥用抗生素也缺乏足够的警惕。
当然，我不是否定医生的价值，也不是否定医疗的价值，而是想告诉自己：
1、抗生素就像味精，能够迅速起效，所以极容易被人接受，但是有时候快未必是好事，就像公考培训，有许多机构其实就是在滥用“抗生素”，忽视了最根本的东西；
2、医院存在过度治疗，培训机构其实也存在过度培训的情况，把很多简单问题复杂化，其实真正有效的方法也许没有那么复杂，也许比很多人想象的都要简单；
3、任何时候都别忘了要学习，多学习才能少交智商税，也能多避免掉坑，至少能让孩子少用点抗生素。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇